|
Compte rendu du conseil communal du 20 mars 2007
Morceaux de choix pour cette séance du Conseil Communal, puisque les budgets ordinaire et extraordinaire de 2007 étaient à l’ordre du jour.
Mais commençons par le commencement.
Pour la première fois, un citoyen a utilisé le droit d’interpellation du Conseil Communal. Monsieur Van Geyt est venu exprimer le mécontentement des habitants de Watermael-Boitsfort abonnés chez Coditel. Décodeurs payés et pas encore livrés, coupures répétées d’image et de son, absence de réaction du service commercial, les raisons de se plaindre ne manquent pas. Alors que ce n’est pas une matière qui relève de sa compétence, la commune n’est pas restée inactive. Elle a relayé les plaintes auprès du Ministère des Affaires Economiques et surtout a convoqué les dirigeants de Coditel. Ces derniers se sont défendus en évoquant le passage à la technologie numérique et les travaux que cela exige.
Conclusion : si vous voulez vous plaindre de Coditel à l’avenir, faites-le par écrit auprès de la commune, qui relayera votre lettre auprès du ministère des Affaires Economiques.
Les budgets 2007, maintenant. Ce fut un rendez-vous manqué... En résumé, la majorité persiste dans la mauvaise gestion, année électorale oblige. Le déficit réel est de l’ordre de 4 millions d’euros, soit 10% du budget ordinaire. Il est ramené à 400.000 euros grâce l’épuisement des dernières réserves (2.900.000 euros) et à la surestimation des additionnels au précompte immobilier (666.000 euros). La majorité est toute fière d’annoncer 2 mesurettes destinées à réaliser des économies : une maîtrise des frais de fonctionnement pour 200.000 euros et le non-remplacement de 4 départs à la retraite (100.000 euros). Une goutte d’eau face à l’énormité du déficit.
Nous ne nous sommes pas privés de stigmatiser cette attitude irresponsable. Pour ceux que cela intéresse, notre interpellation figure ci-dessous. Le PS, par la voix d'Alain Hutchinson, a abondé dans notre sens, en soulignant la vision à très court terme de la majorité. La diminution de la dotation régionale derrière laquelle la majorité s’abrite est un problème connu depuis 10 ans et malgré cela, la majorité en place depuis 2001 n’a rien fait. Elle recueille aujourd’hui les fruits de son imprévoyance et de sa mauvaise gestion.
Et le CdH en a rajouté une couche.
La défense de la majorité a été la-men-table. La chef de groupe de la Liste de la Bourgmestre a lu un discours surréaliste écrit par quelqu’un d’autre, en se réjouissant que la majorité promette de réaliser toute une série de choses, promesses qu’elle sera en fait bien incapable de tenir. Ecolo a tenu un langage confus où il était question d’un premier pas dans la bonne direction et du prix à payer pour la qualité de vie à Watermael-Boitsfort.
La palme revient cependant à l’échevin des finances Xavier Baeselen qui fut excellent dans le rôle du roquet arrogant qui applique l’adage « la meilleure défense, c’est l’attaque ». Tout cela, c'est la faute à la Région dont la dotation a diminué de moitié, a-t-il martelé, passant sous silence que cette réduction ne représente qu'un petite partie du problème.
Il a ensuite multiplié les coups bas et les réflexions désagréables puis a fait appel sans rougir à la responsabilité collective du conseil alors que c’est la mauvaise gestion de la majorité qui est en cause.
En fait, la majorité est maintenant acculée. Elle doit signer une convention avec la Région qui lui donnera accès à des avances de trésorerie. Elle ne devra pas les rembourser si elle met en oeuvre un plan de redressement qui la ramène à l’équilibre financier endéans les 5 ans. Le vrai débat aura lieu d’ici quelques mois quand la majorité présentera ce plan de redressement qui doit permettre de combler 4 millions d’euros/an. A ce moment-là, on parlera d’autres choses que de mesurettes...
La tactique de la majorité est cousue de fil blanc : d’ici là, les élections du 10 juin seront passées et les décisions douloureuses pour nous habitants de Watermael-Boitsfort seront évidemment mises sur le dos de la Région, responsable de tous nos maux puisque la dotation régionale... (refrain connu).
Devant tant d’irresponsabilité et de mauvaise foi, l’opposition s’est levée en bloc et a refusé de traiter les points restant à l’ordre du jour.
Cela a volé très bas en cette dernière soirée hivernale.
Pour le groupe GM - G. de Fauconval
INTERPELLATION au CONSEIL COMMUNAL du 20 MARS 2007
Difficile d'exprimer ce que ressent GM face aux budgets 2007 présentés par la majorité. Un mélange d'écœurement et de lassitude devant la fuite en avant du Collège et son manque de sens des responsabilités.
Avant toute chose, le budget ordinaire est illégal puisqu'il se clôture par un mali. Le Collège demande donc aux conseillers communaux de se rendre complices d'une infraction à la loi. Jamais la tutelle régionale n'entérinera une pareille décision et le Collège le sait bien.
Voilà donc une première raison de refuser les budgets 2007.
Si cela n'était pas suffisant, la proposition de budget n'attaque pas les racines du problème. Le déficit à l'ordinaire est limité à environ 400.000 euros grâce à l'épuisement des dernières réserves pour un montant de quelques 2.900.000 euros. Le plan, qui n'a de gestion que le nom, montre d'ailleurs que la perte pour les années à venir est de l'ordre de 3 millions d'euros.
Ce qui est probablement en dessous de la vérité puisque les additionnels au précompte immobilier sont surestimés.
En effet, ils ont comptabilisés à un niveau de 12.666.000 euros, alors qu'une indexation du montant figurant au compte 2005 les valoriserait plutôt à 12 millions d'euros. Soit un manque à gagner prévisible pour la commune de
666.000 euros.
Dès lors le mali réel est sans aucun doute plus proche de 4 millions d'euros que de 3 millions.
Le Collège nous présente comme une grande victoire deux petites mesures: le recul de 5 % des dépenses de fonctionnement et le non remplacement de 4 personnes qui partent à la retraite. Faites le calcul, ces mesures pèsent chacune environ 200.000 euros.
La majorité avance aussi la croissance zéro des dépenses de transfert. C'est un leurre, dans la mesure où cette décision ne s'applique pas aux 2 principaux postes, à savoir le CPAS et la zone de police.
Donc, en résumé, face à un trou budgétaire de près de 4 millions d'euros, le Collège se flatte d'économies de 400.000 euros.
Qui plus est, le Collège oublie de rappeler que le budget ordinaire bénéficie des revenus de la taxe sur les bureaux, ce qui n'était pas le cas jusqu'un 2005.
Soit 1.500.000 euros de recettes supplémentaires.
Fausses recettes d'ailleurs puisque la Régie Foncière se voit dans l'obligation d'augmenter ses emprunts à due concurrence.
C'est complètement irresponsable.
En fait, le vrai débat budgétaire viendra plus tard, dans quelques mois. Face à cette situation budgétaire, le Collège doit décider s'il signe ou non une convention avec la Région.
Cette convention permettrait à la commune de bénéficier d'avances non remboursables si elle présente un plan de redressement qui la ramène à l'équilibre financier endéans les 5 ans.
Voilà ce qu'on aurait du nous présenter ce soir : un plan de redressement en mesure de combler un déficit de près de 4 millions d'euros, soit 10 % du budget ordinaire.
Mais une fois de plus, la majorité a préféré la tactique de la poudre aux yeux en essayant de masquer l'ampleur du problème.
C'est vrai, j'oubliais, nous allons voter le 10 juin prochain
Soyez les premiers à recevoir nos comptes rendus |
 |
Chaque mois, nous publions le compte rendu du Conseil Communal. Si vous désirez le recevoir une semaine avant sa publication sur ce site, inscrivez votre email dans le formulaire ci-dessous.
|
|
|
